基金的评审流程是什么？
目前我国基金的评审为两轮评审制。 现阶段基金委的同行评议专家遴选的常规程序是由学科项目主任将研究内容相近的项目进行分组，再按照研究领域相近的匹配原则，结合相关回避原则，通过计算机辅助指派系统将每组项目指派给小同行评审专家进行通讯评审。 函评专家通常以小同行为主。
基金项目会评和函评有什么区别？
函评专家通常以小同行为主。 评审专家针对项目的科学价值、影响力、创新性和可行性进行评判，给出“好”或“不好”程度的判断，再将这种判断归入“优、良、中、差”等级 (对应4、3、2、1评分)。 函评阶段的同行评议专家遴选对能否科学、客观和公正的遴选出高质量的项目起着至关重要的作用，专家的个人认知、学术水平以及对项目内容的熟悉程度均会影响到对项目的学术判断。 会评是通过组建评审专家组对申请项目召开会议的方式进行评审。 会评专家通常以大同行为主。 会议评审是针对项目的科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价，评审结果投票产生。 但目前基金项目会评普遍存在“基于评价的评价”现象。
基金项目会评存在“基于评价的评价”现象吗？
但目前基金项目会评普遍存在“基于评价的评价”现象。 在评审过程中，专家主要关注函评成绩、申请人教育背景和学术经历等，对申请项目本身的科学价值和创新意义等关键内容则关注不够。 根据《国家自然科学基金项目评审回避与保密管理办法》及“科学基金项目评审工作意见”要求，对具有答辩评审环节的项目，不能邀请与申请人和参与者属于同一法人单位的科研工作者作为所在会议评审组的专家。
5月21日基金委不予受理复审通知是什么？
5月21日前初审（即基金委的初步审查结束）并发布不予受理通知，即各位申请人如果在5月21日没有得到消息，即申请书顺利进行函评。 这里仅针对常规人员，非抗疫备案人员。 同时因为不予受理通知发布后，基金委允许部分项目进行复审申请，6月12日前完成接受不予受理复审申请。